El Tribunal de Cuentas no ve "responsabilidad contable" en los contratos de emergencia del SAS

El Tribunal de Cuentas ha comunicado al Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla, la sala que instruye la denuncia presentada por los diputados del Grupo Parlamentario Socialista sobre la existencia de presuntas irregularidades en los contratos del Servicio Andaluz de Salud (SAS) tramitados por el procedimiento de emergencia durante la pandemia, que el pasado mes de octubre de este año 2024 se archivaron unas "diligencias preprocesales" en torno a las presuntas "irregularidades" detectadas en tres expedientes de contratación durante la crisis del Covid-19 por considerarlas "justificadas y solventadas" y no poder "deducirse una responsabilidad contable".

Es lo que recoge un escrito la Secretaría General del Tribunal de Cuentas, consultado por Europa Press, en respuesta a un oficio de la letrada de la Administración de Justicia del juzgado de Instrucción de Sevilla "de fecha 14 de noviembre de 2024", que solicitó "los informes realizados sobre la contratación de emergencia durante el periodo de pandemia" por parte del SAS, en el marco de las "diligencias previas" abiertas por un presunto caso de "prevaricación administrativa".

El Tribunal de Cuentas explica en su escrito que la fiscalización de la contratación de emergencia durante la pandemia fue llevada a cabo por la Cámara de Cuentas andaluza, que "aprobó el 'Informe de Fiscalización de cumplimiento de los contratos tramitados por la Administración de la Junta de Andalucía y sus entidades vinculadas para la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19, ejercicio 2020'".

"Una vez remitido a la Fiscalía del Tribunal de Cuentas para su examen por la citada Cámara de Cuentas, en fecha de 26 de julio de 2024, y después del análisis del referido informe de fiscalización, el Ministerio Fiscal detectó irregularidades susceptibles de constituir responsabilidad contable por alcance consistentes en la insuficiente justificación del cumplimiento de tres expedientes de contratación de las centrales de compras del SAS de Sevilla, Granada y Almería, respectivamente", continúa relatando el escrito del Tribunal de Cuentas.

El pasado 26 de septiembre, "y con el fin de aclarar tales irregularidades, se incoaron en la Fiscalía del Tribunal de Cuentas" unas "diligencias preprocesales", "oficiándose en las mismas al presidente de la Cámara de Cuentas de Andalucía a fin de que manifestara su criterio sobre la posible existencia de responsabilidad contable, y aportara los correspondientes soportes documentales".

"La Cámara de Cuentas cumplimentó el requerimiento mediante escrito de 9 de octubre de 2024, realizando alegaciones y adjuntando la documentación solicitada", explica el Tribunal de Cuentas, que concluye que, "examinadas las alegaciones y la documentación anexa, el Ministerio Fiscal consideró justificadas y solventadas las irregularidades objeto de investigación, no pudiendo deducirse una responsabilidad contable por alcance, por lo que se produjo el archivo de las diligencias preprocesales mediante decreto, de 22 de octubre de 2024, notificado en la misma fecha a la Cámara de Cuentas de Andalucía".