Collado niega discriminación en Los Chorros

El alcalde, Pascual Collado, negó ayer haber seleccionado el envío de expedientes sancionadores urbanísticos abiertos en la zona de Los Chorros de Los Ángeles a la Fiscalía y al juzgado de San Roque, que instruyen una causa contra 18 vecinos por un supuesto delito contra la ordenación territorial por edificar sin licencia.

El regidor municipal expuso su postura tras conocerse, a través de este diario, que la secretaria municipal remitió un oficio el pasado diciembre a ambas instancias judiciales donde informaba que el alcalde acordó remitir sólo los expedientes de Disciplina Urbanística de las viviendas que se encontraban en obras cuando fueron inspeccionadas "para no perjudicar a los propietarios de las habitadas", si bien la habilitada completaba dicho envío con la remisión de un listado compuesto por 29 expedientes en total.

Collado reconoció que primero se hizo esta distinción basándose en que algunos inmuebles llevaban terminados más de diez años y constituyen primeras residencias. "Posteriormente, y también en diciembre del pasado año, en un segundo paso, remitimos al juez toda la información sobre la ocupación de Los Chorros porque nos fue reclamada. Es decir, el juez posee todos los expedientes abiertos en la zona para decidir sobre posibles imputaciones. También hemos comunicado que la calificación del suelo ha cambiado de rústico a urbanizable. La idea de mandar los expedientes en curso buscaba paralizar dichas obras hasta que acabara el proceso", justificó. Los vecinos de Los Chorros imputados creen que dicha distinción puede ser constitutiva de un delito de prevaricación.

El PA consideró contradictoria esta explicación y la calificó como una muestra de la situación urbanística de Jimena donde, afirmaron, un cuarto de las viviendas no tiene licencia. Los andalucistas consideran que la selección a la hora de remitir los informes a Fiscalía se basó en criterios de afinidad política. Collado acusó a los andalucistas de anteponer sus intereses a los cauces abiertos por el Consistorio para resolver la ordenación del suelo.

En el oficio enviado por la secretaria, al que tuvo acceso este diario, constaba como no remitido a Fiscalía un expediente contra cuatro apartamentos "en obras". Collado explicó que ese caso concreto constituye "un error de transcripción subsanado ayer mismo" ya que dichos apartamentos estaban terminados cuando se hizo la inspección, expuso, si bien el error no ha sido detectado hasta la publicación de la información, más de tres meses después de su traslado al juzgado.