La acusación particular retira tres de los cargos en el juicio del caso Gicofa

La representación de los socios y trabajadores mantiene en liza las acusaciones por estafa continuada, falseamiento contable y administración desleal

La Fiscalía se adhiere a nuevos cargos en el caso Gicofa y el juicio queda suspendido hasta septiembre

Juicio de Gicofa: "Los socios perdimos todo el dinero"

Imágenes de la segunda sesión del juicio de Gicofa en la Audiencia Provincial de Algeciras
Imágenes de la segunda sesión del juicio de Gicofa en la Audiencia Provincial de Algeciras / Erasmo Fenoy
D. F. V.

30 de julio 2024 - 11:54

Algeciras/La acusación particular de los trabajadores y antiguos socios de la extinta cooperativa farmacéutica Gicofa contra los cuatro antiguos responsables de esta ha retirado tres de los seis delitos que había incluido en su escrito inicial: insolvencia punible, concurso fraudulento y revelación de secretos. Sí se mantienen los de estafa continuada, falseamiento contable y administración desleal.

Así se expuso en la última sesión del juicio, celebrada el pasado viernes 26 de julio, en la sección 7ª de la Audiencia de Cádiz, en Algeciras. De esta forma, según explican fuentes de la defensa a Europa Sur, la acusación particular mantiene en liza contra los cuatro miembros enjuiciados de la cúpula directiva de Gicofa, dos delitos de tipo contable que se suman al de estafa continuada.

Precisamente a este último fue al que se adhirió la Fiscalía en la cuarta sesión, la cual quedó aplazada por petición de las defensas para poder adaptar sus conclusiones finales a la modificación realizada.

Igualmente, Juan Cisneros, fiscal de la causa, se sumó al importe solicitado por responsabilidad civil por la acusación particular. El juicio ha quedado, por tanto, aplazado y se retomará en este mismo punto el próximo 17 de septiembre en la sede de la Audiencia en Algeciras.

La causa

La Audiencia juzga los presuntos delitos cometidos por el entonces presidente de la cooperativa farmacéutica Gicofa, Juan C.; el vicepresidente, Manuel R.; el director general, Manuel M. y el tesorero, Luis A. Todos ellos formaron parte del consejo rector de la entidad entre 2012 y 2013 y son los únicos a los que, tras la instrucción, la jueza decidió encausar.

En sus respectivos testimonios, los acusados rehusaron cualquier responsabilidad de los efectos que tendrían financieramente en la entidad sus acciones, alegando desconocimiento y nula formación en economía por su condición de farmacéuticos y que solo firmaban los documentos que les disponían los trabajadores de contabilidad de la cooperativa.

Por su parte, los testimonios de los testigos de la acusación se dirigieron en un mismo sentido, constatando un agujero en las cuentas que la directiva intentó ocultar con unos balances falseados con futuras deudas que no existían.

De acuerdo con las declaraciones de los peritos y testigos de la defensa y los peritos, y según el punto de vista de la parte enjuiciada, el pronunciado descenso que se produjo en el último año de la facturación de Gicofa, certificó la quiebra definitiva de la sociedad.

Respecto al director general, destacó en su turno que, cuando ejercía en el consejo rector como asesor, facturaba a Gicofa a través de sus empresas de marketing, con lo que podría suponer un interés doble.

En su escrito de acusación la Fiscalía de Área de Algeciras pedía ocho años de prisión por dos delitos societarios y uno de estafa para cada uno de los cuatro encausados. Además, como responsabilidad civil, la Fiscalía solicita que abonen de forma conjunta y solidaria a Gicofa la cantidad de 7.251.024,36 euros, ademas de otros 38.844,33 euros a una empresa de transportes con la que contrató servicios que no fueron abonados.

Por su parte, la acusación particular de los trabajadores, la única de las cuatro iniciales que se ha mantenido en el caso, solicitaba en su escrito inicial 24 años de prisión para el entonces presidente; ocho para el vicepresidente26 para el director general diez para el tesorero. Todo ello por delitos de falseamiento contable, insolvencia punible, concurso fraudulento, estafa continuada, administración desleal y revelación de secretos.

stats