Un hombre admite haber distribuido pornografía infantil a través de internet

Un hombre que responde a las iniciales M. K. está siendo juzgado en la Corte Suprema por la distribución de pornografía infantil a través de internet.

Sin embargo, a pesar de que todo hacía indicar que la sentencia de Anthony Dudley se conocería el pasado jueves, el juez ha decidido posponer el caso al 10 de mayo para que los abogados de la Corona incluyan en la acusación contra M. K. todas las imágenes recabadas por la Policía durante su investigación.

Según recogió el diario Gibraltar Chronicle en su edición de ayer, M. K. se declaró culpable de distribuir 141 imágenes de pornografía infantil a principios de este año a pesar de que en un principio lo había negado todo.

Los hechos se remontan al año 2006, cuando la Policía registró la vivienda de esta persona y su lugar de trabajo en una compañía de apuestas por internet. Los agentes analizaron varios ordenadores y encontraron unas 2.000 imágenes, pero la mayor parte de ellas no han sido incluidas por la acusación.

Las 141 fotografías que sí han sido incluidas y que fueron enviadas por el acusado a otro particular son de nivel cuatro, siendo el máximo de cinco para este tipo de imágenes delictivas.

Para el juez Anthony Dudley, el número total de imágenes recabadas por la Policía y el número de destinatarios son factores "significativos" en este caso, razón por la que instó a los letrados de la Corona a revisar sus evidencias de delito. "Lo que no podemos olvidar es que detrás de esas horrorosas imágenes está el abuso de menores. Cada imagen es otro niño abusado. Si les preguntáramos a los menores cuyas fotografías no han sido incluidas, ellos dirían que así es", puntualizó el juez.

Según el Gibraltar Chronicle, este caso ha dejado al descubierto un importante vacío legal, ya que aunque la distribución de pornografía infantil es delito en el Peñón, la posesión de ese material no lo es.